SZACUNKI E. MILLSA

Edwin S, Mills oszacował, że bodźce inwestycyjne stwarzające nadmiernie korzystne warunki budowy domów w stosunku do inwestowania w budowę fabryk i  ich wyposażenia, doprowadziło do przekroczenia op­tymalnego poziomu zasobów mieszkaniowych o 32,5 procenta. Nie znaczy to, że gdyby inwestycje były właściwie alokowane zasoby mieszaniowe byłyby o po­nad 30 procent niższe niż obecne. Z powodu nadmiernego inwestowania w budownictwictwo mieszkaniowe, według szacunków Millsa, realny PNB był również o   około 9 procent niższy niż byłby w innym przypadku; wynosi on około $3,28 mld zamiast $ 3,61 mld licząc w dolarach roku 1983. Gdyby ta produkcja nie została ’ utracona z powodu nadmiernego inwestowania w budo­wnictwo . domów zamiast inwestowania w * budowę zakładów wytwórczych, znaczna jego część mogłaby zostać wydatkowana na budowę domów.

 

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witam! Nazywam się Anna Kośmider i jestem finansistką i prowadzenie bloga to moja pasja. Informacje, które tutaj Państwo znajdziecie są z mojego doświadczenia. Zapraszam do dyskusji w komentarzach.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.