NAUKI PRZYRODNICZE

Odeszliśmy już dość daleko od uznawania kory móz­gowej Einsteina za coś w rodzaju nosa Kleopatry, czyli czynnika sprawczego w dziejach myśli. Obec­nie zaleca się wyjaśnienia operujące kategoriami ruchów intelektualnych i klimatów opinii; tego, co określamy mianem Zeitgeist. Nauki przyrodnicze, których rozwój wewnętrzny od trzech stuleci dokonuje się w sposób tak równo­mierny, dobrze udokumentowany i stosunkowo sa­modzielny, zasługują rzecz jasna na takie potrakto­wanie. Zbadawszy związki intelektualne zachodzące pomiędzy ideami głoszonymi przez różnych nau­kowców powinniśmy przystąpić do badania stosun­ków społecznych, w których związki te powstają. W jaki sposób naukowcy przekazują swoją wiedzę, wzajemnie się porozumiewają, krytykują, popiera­ją, wyrażają wzajemny szacunek, patronują młod­szym i wymieniają poglądy? Jaka jest natura spo­łeczności, do której należą?

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witam! Nazywam się Anna Kośmider i jestem finansistką i prowadzenie bloga to moja pasja. Informacje, które tutaj Państwo znajdziecie są z mojego doświadczenia. Zapraszam do dyskusji w komentarzach.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.